Mitarbeit, Kritik und vorbildliches Verhalten

[franze]

Heavenjox, wenn du beim Erstellen der Beiträge nur halb so viel Aufwand betreiben würdest, wie hier in diesem Thread, dann wäre die Sache schon längst gegessen.

Aber nein, stattdessen kommst du mit irgendwelchen Verschwörungstheorien gegen deine Person auf. Als ob wir nichts besseres zu tun hätten, als darauf zu achten, dass User xyz auf keinen Fall die 25 Beiträge erreicht...

[hairry]

mal zu der 4 wochen regel. wäre es möglich eine art timer oder warnmeldung einzubauen die einen warnt das es mal wieder an der zeit wäre?

[heavenjox]

Zitat von franze

Heavenjox, wenn du beim Erstellen der Beiträge nur halb so viel Aufwand betreiben würdest, wie hier in diesem Thread, dann wäre die Sache schon längst gegessen.

Aber nein, stattdessen kommst du mit irgendwelchen Verschwörungstheorien gegen deine Person auf. Als ob wir nichts besseres zu tun hätten, als darauf zu achten, dass User xyz auf keinen Fall die 25 Beiträge erreicht...

Was hier nicht verstanden wird: Das ist doch gar nicht der Punkt. Mir gehts doch nicht um den Zugang, bei meinen Depressionen gerade hab ich eh keine Lust auf Bilder (auch so ein Punkt, wenn man diese Fantasieregel des alle 4 wochen was schreiben müssens ernst nimmt - darf man dann in diesem Forum keinen Durchhänger, Depressionen, Krisen etc. haben?), ich versuch nur meinen kleinen Beitrag zu leisten die Welt ein kleines Stück besser zu machen, zum Beispiel indem man die Moderatoren dieses Forums auf Fehler hinweist.

Zitat von Darkwing Duck

@heavenjox

Also so ganz kann ich nicht nachvollziehen, was genau Dein Problem ist.
Wenn von Dir Beiträge gelöscht wurden so bin ich mir sicher das dass einen guten Grund hatte.

Regel 1. ist klar und unmissverständlich, wenn Du diese falsch verstanden hast so ist das sicherlich nicht das Problem der Boardführung! Denn Cirka 156212 User haben sie verstanden!

Naja, also... wie erklär ich das am besten. Wenn alle Menschen auf der gesamten Welt die Behauptung aufstellen, daß 2+2 genau 5 ergibt und ich als Einziger behaupte, es ergibt 4. Wer hat dann Recht?

Oder anders gesagt: Angenommen Du trittst an bei einer Prüfung irgendeiner wissenschaftlichen Studienrichtung und Du argumentierst eine Aussage sei wahr weil eine Mehrheit denkt sie sei wahr... denkst Du Du hättest die geringste Chance diese Prüfung zu bestehen?

Bring eine Sprachwissenschaftliche Begründung und wir können darüber reden.

Im Übrigen gibt es einige Hinweise darauf, daß auch andere das nicht verstanden haben nur sind die wahrscheinlich so mit anderen Gedanken und Aktivitäten beschäftigt, daß sie sich kaum die Zeit nehmen Dinge die wichtig wären auch auszuformulieren. Außerdem ist das Verhalten der Moderatoren hier sehr... sagen wir mal radikal. Sperre ohne Vorwarnung sag ich da nur, extrem unhöflich, also nicht nur schwer gedankenlos sondern tatsächlich aktiv unhöflich. So ein Verhalten hat mehrere psychologische Konsequenzen, die meisten davon sorgen dafür, daß man sich nicht wehrt (aus verschiedensten Gründen!). Ich für meinen Teil mache mir die Arbeit und formuliere die Kritikpunkte aus.

Zitat von Darkwing Duck

Das ist schlichtweg lächerlich, das würde ja bedeuten das hier niemand gültiege Beiträge zu posten brauch. Kleines Beispiel, ich eröffne oder antworte in einem Thread mit einem "." ! Dieser Punkt hätte keinen wert, also löscht ein Mod meinen Posting aber der Beitrag soll gezählt werden? Ich Bitte Dich das kann nicht Dein ernst sein. Oder Dein Beitrag enthält dinge die gegen die Forenregeln verstoßen bsp. kleine Kinder, nur logisch und auch richtig das auch hier ein Mod deinen Beitrag löscht, aber der Beitrag soll gezählt werden?
Das wäre ein Arschtritt für alle anderen Poster die sich hier Tag für Tag mit Ihren Beiträgen mühe geben und die Regeln einhalten.

Abstrakter denken ist angesagt. Das was Du sagst ist eine Herleitung auf den mutmaßlichen Zweck dieser Regel. Und in dieser Hinsicht hast Du ja auch Recht. Aber ich beziehe mich auf das was geschrieben wurde. Ein Bilder- oder Filmbeitrag muß es schon sein, ein bloßer . würde nicht gelten aber ansonsten, rein dem Wortlaut nach gilt was ich geschrieben habe.

Stell Dir ein Vertragswerk vor und einen neutralen Richter der nun ein Urteil abzugeben hat. Wird der das gelten lassen was vermutlich gemeint war oder das was tatsächlich niedergeschrieben wurde?


Allgemein ist mir schon klar, daß meine ethische Richtschnur wohl recht altmodisch ist. In dieser hektischen Zeit ist Dinge auszudiskutieren nicht gefragt. Die schnelle Lösung, auch auf Kosten der Korrektheit, scheint das Mittel der Wahl zu sein.

Nehmt euch mal Zeit, für euch selbst und vielleicht auch mal um durchzudenken ob meine Argumente nicht vielleicht doch stichhaltig sein könnten.

PS: Nur so nebenbei: Bedankt 246 mal in 26 Posts (Stand 10.11.2010).

[Mad Murdock]

es ist sinnlos mit dir hier zu schreiben.....deswegen schließe ich jetzt hier den thread.

poste einfach nach den richtlinien. oder lass es.

[Kuno Parschunke]

Hi,

wir wollen und werden hieraus keinen Endlosthread entfachen lassen,was ja bekannterweise in deinen Sinn ist.

Poste jetzt bitte deinen fehlenden Beitrag,und halte dich künftig daran alle 4 Wochen zumindest einen weiteren zu Posten,ansonsten bist du wieder der Bann Gefahr ausgesetzt!

Wie Mad Murdock schon sagte: Thread wird geschlossen!


Danke!


Gruß
Kuno