Rückkehr der Fake-Section!

[Mydan]

Zitat von FatChris

Unglaublich wie viel Interesse dieses thread hat!

Tjo, aber niemand macht irgendwas, sondern bleibt lieber passiv.
Um auf was genau zu warten eigentlich?

Angebot mit dem Dis cord Server steht übrigens noch, wer weiß wie lange und ob überhaupt hier nochmal irgendwas in der Richtung passiert.

[toco3001]

Zitat von nylonic_072

Aber das war doch nicht der Grund.
Im Endeffekt ging es in dieser Sache einfach um Respekt gegenüber den Frauen, die dies ,gerade durch die neuen technischen Qualitäten, als übergriffig empfinden und es zukünftig auch noch vermehrt so empfinden werden. Und da ist es auch unerheblich, wie ausgeprägt, wie oft und wann es gerade in irgendwelchen Medien thematisiert wird - und dazu noch unabhängig vom Fall C.Fernandez.
Wenn es in anderen Foren noch stattfindet, dann empfehle ich den Fans davon, einfach parallel dort aktiv zu werden.

Sorry, aber das ist scheinheilig. Man kann doch jetzt nicht so tun als gäbe es Fakes erst seit KI und dem Fall C.Fernandez.
Fakes gibt es seit Erfindung der Farbe. Aber um mal in der neuzeit zu bleiben, früher wurde mit Photoshop gefaked. Heute halt mit hilfe von KI.
Jetzt so zu tun als wäre das ganz neu und man habe die letzten 18 Jahre nicht gewust, das den Frauen das evtl. nicht gefallen könnte, das ist heuchlerich hoch 10.

[nylonic_072]

Zitat von FatChris

Haben wir plötzlich unsere "moralische Kompass" Gefunden?

Was ist mit den Bildern die aus OF stammen? Die Bilder die geleaked wurden?
Also Bilder deren Veröffentlichen illegal ist?

Seien wir nicht heiliger als der Papst.

Ich gebe dir recht, dass Bilder , die geleaked wurden ,im Grunde auch grenzwertig sind. Aber dennoch sind sie ein eigenes Thema. Es geht hier meines Erachtens auch nicht um Illegalität.
Der Punkt ist in meinen Augen eher der, dass Celebs auf Fakes von sich absolut keinen Einfluss haben. Geleakte pics, ganz egal was einem der jeweilige "moralische Kompass" da einem sagt, sind natürlich auch nicht für die Öffentlichkeit bestimmt, aber doch halt von den jeweiligen Promis immer noch selbst gemacht.
Genau wie Only Fans-Beiträge.
Wenn hier jemand zB einen Clip von einem OF- oder mydirtyhobby-Sternchen postet, ist das auch illegal, aber die gepostete Dame dreht in dem Fall halt freiwillig Pornos. Und für mich liegt genau da der Unterschied .
Ein Celeb möchte eben genau dies nicht von sich sehen. Und durch die neue Technik kann dies aber eben so real erscheinen, dass es inzwischen wirklich eine grenzüberschreitende Wirkung erzeugen kann.
Und ich finde. da ist es nicht verwerflich, mal seinen "moralischen Kompass"-wie du es nennst- anzuschmeissen. sogar im Gegenteil....

[nylonic_072]

Zitat von toco3001

Sorry, aber das ist scheinheilig. Man kann doch jetzt nicht so tun als gäbe es Fakes erst seit KI und dem Fall C.Fernandez.
Fakes gibt es seit Erfindung der Farbe. Aber um mal in der neuzeit zu bleiben, früher wurde mit Photoshop gefaked. Heute halt mit hilfe von KI.
Jetzt so zu tun als wäre das ganz neu und man habe die letzten 18 Jahre nicht gewust, das den Frauen das evtl. nicht gefallen könnte, das ist heuchlerich hoch 10.

Es geht in dem Zusamnmenhang um NEUE QUALITÄT von Fakes. Besonders was deepfakes angeht. Das ist doch der ausschlaggebende Punkt!!!. Nicht die Tatsache, dass es schon immer photoshop-Fakes gab. Das wissen alle Promis. Einige haben sich auch drüber amüsiert. Zu recht. Weil es eben auch nur in gewissen Grenzen stattfinden konnte. Jetzt sieht das anders aus. Darum gehts

[FatChris]

Zitat von nylonic_072

Ich gebe dir recht, dass Bilder , die geleaked wurden ,im Grunde auch grenzwertig sind. Aber dennoch sind sie ein eigenes Thema. Es geht hier meines Erachtens auch nicht um Illegalität.
Der Punkt ist in meinen Augen eher der, dass Celebs auf Fakes von sich absolut keinen Einfluss haben. Geleakte pics, ganz egal was einem der jeweilige "moralische Kompass" da einem sagt, sind natürlich auch nicht für die Öffentlichkeit bestimmt, aber doch halt von den jeweiligen Promis immer noch selbst gemacht.
Genau wie Only Fans-Beiträge.
Wenn hier jemand zB einen Clip von einem OF- oder mydirtyhobby-Sternchen postet, ist das auch illegal, aber die gepostete Dame dreht in dem Fall halt freiwillig Pornos. Und für mich liegt genau da der Unterschied .
Ein Celeb möchte eben genau dies nicht von sich sehen. Und durch die neue Technik kann dies aber eben so real erscheinen, dass es inzwischen wirklich eine grenzüberschreitende Wirkung erzeugen kann.
Und ich finde. da ist es nicht verwerflich, mal seinen "moralischen Kompass"-wie du es nennst- anzuschmeissen. sogar im Gegenteil....

Ich war Faker längst vor jeder KI. Nicht der beste, aber immer hin.
Die besten haben wirklich realitätsnah Fakes erstellt. Die wurden sogar ein paar mal von der Presse als echt verkauft!
Und jetzt wegen CF seine "moralische Kompass" "anzuschmeißen" ist nur scheinheilig. Jemand mag keine Fakes, so einfach ist es.
Leben und Leben Lassen sage ich nur.

[Spezi31]

Zitat von hairry

Weil es in dem konkreten Fall überhaupt nicht um (Deep)fakes ging, wie sich zeigte. Das ganze war eine Kampagne von Fernandes, NGOs, Hubig, & co.

Hoffe doch, wenn Gras über die Sache gewachsen ist, kommt die Fake-Sektion hier zurück.

In 30 Jahren Forenzugehörigkeit habe ich noch so misogynen und menschenverachtenden Beitrag wie diesen gelesen. Täter Opfer Umkehr einmal durchgespielt?!
Ich distanziere mich aufs Schärfste von Menschen, die nur aus egoistischen Gründen so etwas schreiben. Und wenn ich dafür ne Verwarnung kassiere, dann wenigstens mit reinem Gewissen!

[FatChris]

Zitat von Mydan

Tjo, aber niemand macht irgendwas, sondern bleibt lieber passiv.
Um auf was genau zu warten eigentlich?

Angebot mit dem Dis cord Server steht übrigens noch, wer weiß wie lange und ob überhaupt hier nochmal irgendwas in der Richtung passiert.

Das Internet lebt von Klicks. Die Betreiber des Forums wissen wie viele Klicks die Fakes generiert haben.

Dem Server, wie du siehst, funkioniert nicht.

[PIT 2]

Heute vormittag will die Hubig einen Gesetzentwurf im Bundestag vorstellen,welcher das Herstellen und Verbreiten von Deepfakes unter bis zu 2 Jahren Strafe stellt..

[hairry]

Zitat von Spezi31

In 30 Jahren Forenzugehörigkeit habe ich noch so misogynen und menschenverachtenden Beitrag wie diesen gelesen. Täter Opfer Umkehr einmal durchgespielt?!
Ich distanziere mich aufs Schärfste von Menschen, die nur aus egoistischen Gründen so etwas schreiben. Und wenn ich dafür ne Verwarnung kassiere, dann wenigstens mit reinem Gewissen!

Wie bitte? Weil ich den aktuellen Stand wiedergebe?
Rate mal warum nirgends mehr von Deepfakes die Rede ist, weil es im Fall Ulmen offenbar nicht darum ging.
Es wurde immer nur insinuiert dabei handelt es sich mutmaßlich "nur" um ziemlich kranken Identitätsdiebstahl.

[PXljrkr]

Ayoo??? Können wir bitte mal die fakes zurückhaben? =(