Frage wegen verschwundener Fake Rubrik.

[kenobi444]

Ganz einfache kurze Frage. Ich bin mal so frech und wage es einfach und frage einfach mal. Ich stoß mal vor, ich traue mich mal:

Ist die Fakes Rubrik / Fakes Sektion, nun für immer weg aka "gestorben" / "beerdigt" oder kommt die irgendwann mal doch wieder?

Oder ist das jetzt zu diesen Zeitpunkt noch nicht entschieden?

Oder will man abwarten bis sich der ganze "Staub" um die "Affäre um ihr wisst schon wen" gelegt hat?

Oder will man warten wie sich die Gesetzeslage entwickelt? (Falls ja, das kann ja lange dauern...)

Oder kann man Fakes auch anderswo hier posten? (In einer anderen Rubrik?)

Danke für die Antwort im Voraus. DANKE.


Update: Danke an alle Teilnehmer. DANKE an alle die an der Umfrage teilgenommen haben. Und die Umfrage ist logischerweise natürlich nicht bindend. Ich bin nur ein normaler User. Ich bin halt einfach nur daran interessiert wie es hier so ausschaut. Wie es sich hier verhält. Das ist alles. Nur die MODs oder Admins können was entscheiden. Aber vielleicht hilft die von mir initiierte Umfrage ja bei der Entscheidungsfindung zu wissen was die Mehrheit hier so will.


-

[FatChris]

Solange die "Affäre um ihr wisst schon wen" hält aber kein explizites gesetzt gibt, maximal "ihr" fakes weglassen.

[Orsi]

Ich glaube die Fakes kommen nicht mehr zurück weil jetzt viele Muffensausen haben wegen Strafverfolgung,ich kann es sogar verstehen und trotzdem ist es schade.
Für mich ist die Sache mit Collien Fernandes und ihrem Ex-Mann ein Rosenkrieg der leider in der Öffentlichkeit ausgetragen wird.Bisher hatte sich noch nie ein Promi über Fakes aufgeregt,aber die Welt hat ja keine anderen Sorgen...

[MichaelRa]

Ich bin der Meinung, das solange kein Gesetz existiert, die Fake-Sektion wieder kommen soll. Und nur Fakes der betreffenden Person weg bleiben sollen.

[MCA]

um mal Klarheit hier reinzubringen:

Der Anwalt von Schauspieler Christian Ulmen, Christian Schertz, hat Deepfake-Vorwürfe gegen seinen Mandanten zurückgewiesen. „Unser Mandant hat zu keinem Zeitpunkt Deepfake-Videos von Frau Fernandes oder anderen Personen hergestellt und/oder verbreitet“, teilte Schertz mit. „Nach derzeitiger Kenntnis wird dieser Vorwurf, anders als teilweise verlautbart, auch überhaupt nicht erhoben. Mit der aktuell geführten Debatte über Strafbarkeitslücken bei Deepfake-Pornografie stehen die Geschehnisse mithin in keinem Zusammenhang“, erklärte der Medienanwalt. Die Ex-Frau von Ulmen, die Moderatorin Collien Fernandes, wirft dem Schauspieler vor, Fake-Profile in ihrem Namen erstellt und darüber pornografische Darstellungen verbreitet zu haben.

Es geht hier um Fake-Profile und nicht um Deepfakes

[Mydan]

Interessiert die Hubig (Bundesjustizministerin) aber leider nicht, die nutzt diese Sache jetzt rigoros für sich aus, um das Gesetz irgendwie durchzudrücken, ob das jetzt was mit der Fernandes zu tun hat oder nicht. Wäre früher oder später vielleicht sowieso passiert, aber die Medien haben die Sache jetzt so hochgepusht, dass sie die Gelegenheit beim Schopf gepackt hat.

[nylonic_072]

Ich bin tatsächlich inzwischen der Meinung, dass Celeb - Fakes jedweder Art, insbesondere DeepFakes, zukünftig hier keinen Platz mehr finden sollten.

Auch ich habe mich früher mal an dem ein oder anderen Photoshop -Fake versucht, habe welche geliked und hatte nie ein großartiges Problem damit.
Einerseits war es mit Arbeit ,Kreativität, Fun -aber auch mit Naivität-verbunden ,andererseits gab es eben einfach auch bei noch so guter Qualität technische Grenzen. Auch was das Ausmaß angeht. Daher hat sich wahrscheinlich auch nie ein Promi wirklich darüber aufgeregt.
Auch war ich von den realistischen -Gif-Animationen, die hier ja schon zu sehen waren, angetan .

Allerdings muss ich mir doch inzwischen wirklich eingestehen, dass durch die neuen, ungeahnten technischen Möglichkeiten tatsächlich zunehmend eine Entwürdigung stattfindet. Ganz unabhängig vom Fall Ulmen /Fernandez, und was man jeweils darüber denkt.
Mich hat das Ganze wirklich zum Nachdenken gebracht und ich kann verstehen, dass diese neuen Optionen grundsätzlich als deutliche Grenzüberschreitungen wahrgenommen werden und wirklich verletzende Wirkung erzeugen können.
Ich mache keinen Hehl daraus, dass ich selbst Fan gewisser HC-Ladies bin, nur haben Celebs eben diesen Weg bewusst nicht eingeschlagen. Und das sollte man respektieren.

[pferdewurst]

Zitat von MCA

Geschehnisse mithin in keinem Zusammenhang“, erklärte der Medienanwalt. Die Ex-Frau von Ulmen, die Moderatorin Collien Fernandes, wirft dem Schauspieler vor, Fake-Profile in ihrem Namen erstellt und darüber pornografische Darstellungen verbreitet zu haben.

Es geht hier um Fake-Profile und nicht um Deepfakes

Pornografische Darstellungen sind die Deepfakes

[Antonkirmeskerl]

Vielleicht sollte man Fakebilder zukünftig mit Wasserzeichnen wie Fake kennzeichnen.

[kenobi444]

Der Erstelle des Threads, also ich, melde mich mal wieder zu Wort.

Ich sage nur soviel: Es ist ein schwieriges Thema. Es ist nicht immer alles Schwarz und Weiß. Viel Grauschattierung.

Aber ich stimme grundsätzlich zu, die Idee nur einzelne Personen wegzulassen wäre eine gute Möglichkeit.

Ich stimme aber auch zu, das Wasserzeichen bzw. Fakes als solches zu kennzeichnen, auch einen Möglichkeit wäre.

Aber ich stimme ebenfalls zu das wenn wir über "Respekt" reden, wir dann aber auch all das Geleakte Material entfernen sollten. Denn da ist kein Einbahnstraße. Und ja stimmt, was ist mit dem Material von Only Fans? Weil wie FatChris schon richtig betont, die Ersteller machen das um Geld zu sammeln. Das selbe mit Amateur aufnahmen. Wie ich bereits sagte ein heikles Thema.


Aber eines fällt mir dann doch auf: Mir fällt auf das sich einige User an der Diskussion beteiligen, hier oder im Chat. Mir fällt auf das sich noch mehr User an der Umfrage beteiligen. Danke dafür. Aber mir fällt aber auch auf das sich Moderatoren, Super Moderatoren und Administratoren sich derzeit noch komplett aus der "Unterhalung" bzw. Diskussion raushalten und sich dessen entziehen. Bis auf ein paar Kommentare im Chat tunlichst heraushalten. Warum? Darf man als Mod, Super Mod, oder Admin nicht seine Meinung sagen? Oder weil es dann offiziell wird? Oder wollen sie erstmal abwarten. Fast eine Woche vorbei. Und viele Mods, Super Mods und Admins haben sich schon in dieser Woche hier blicken lassen, aber noch keine "News" bzw. Stellungnahme dazu.

Wichtig: SEHR, sehr, SEHR WICHTIG: Ich will hier kein Ärger machen. Ich will kein Stunk. Aber ich hoffe lediglich das wir die User hier ein Art Antwort bekommen. Das ich jemand offizielles vom Forum mal an uns wendet.

Das entweder ein Moderator, ein Super Moderator oder ein Administrator endlich mal hier Stellung bezieht. DANKE. Ich denke uns würde das alles sehr Freuen zu wissen woran wir dran sind. DANKE im Namen von allen. Und ja ich weiß was ihr hier alle leistest und wie schwer die Arbeit hier ist. Ehrlich. Guter Job von euch. Und vielleicht wollt ihr erstmal abwarten. okay, auch berechtigt. Aber dann schreibst bitte so was wie, wie...: "Bitte Geduld, wir wollen sehen wie sich die Sache entwickelt" oder dergleichen. Damit wir wissen woran wir sind. DANKE. DANKE. Hoffe nichts für ungut. DANKE.

Ps.: Und ja, für jemand der hier in letzter Zeit wenige gepostet hat und erst gerade wieder freigeschalte wurde, - danke übrigens dafür - der sollte vielleicht die Füße stillhalten und möglicherweise weniger "aufmucken". Stimmt. Aber ich will ja auch überhaupt nichts schlechtes sagen, sondern lediglich nur höflich fragen ob es dazu News gibt. Das ist alles. Danke nochmals.

Pps.: Ich will auch keine Rebellion anzetteln oder sagen ich kann es besser. Denn ich kann es definitive nicht besser. Ich kann es nämlich gar nicht. Ich bin nur ein dummer normaler User. ich bin nur froh das es auch gibt. Und dankbar für euch und eure Arbeit. Und ja meckern ist immer leicht, es zu machen ist schwerer. Insofern danke und nochmals: hoffe nichts für ungut.