NBA - All about Basketball!!

[Milchknilch]

Jepp, Shaq geht zu den Celtics.

Dürfte eine spannende Saison werden. Die Lakers, die Celtics und die Heat sind die Topfavoriten auf den Titel. Dahinter sehe ich die Magic aus Orlando.

Etwas schade, dass sich die Mavs oder die Bulls (noch) nicht so verstärkt haben, wie das vorher teilweise angekündigt wurde.

[underarmour23]

die bulls haben boozer aus utah geholt. wie ich finde eine echte verstärkung, vor allem fehlte den bulls ein vernünftiger power forward und nun haben sie einen. mit noah, deng und rose eine sehr junge mannschaft. ich glaube, dass sie die überraschungsmannschaft der saison wird.

[Milchknilch]

Ist schon richtig.

Aber es war ja LeBron in der Verlosung, der letztlich aber wohl davor Angst hatte, zu oft mit Jordan verglichen zu werden. Zudem sollte ein zweiter Freeagent mit maximaler Gehaltskapazität kommen.

Und da finde ich es etwas dünn, dann "nur" Boozer zu verpflichten.

Aber wäre geil, wenn sie mal wieder positiv überraschen würden.

[reignman]

wie gesagt, früher war es doch etwas anders...

die wahren hall of famer haben eben versucht mit ihren Teams Meister zu werden, deswegen wird Lebron niemals in einem Atemzug genannt werden, mit einem MJ. Okay Cleveland mag nicht die tollste Stadt der Welt sein, aber er kann jetzt so oft Meister werden, wie er will, es wird nie so sein, wie wenn er es mit Cleveland auch nur einmal geschafft hätte. Aber auch für die Stadt gibt es andere Beispiele... Der Mailman blieb auch jahrelang bei den Jazz, auch wenn er dann leider doch noch schwach geworden ist und zu den Lakers ging, aber er hat es jahrelang versucht mit den Jazz Meister zu werden. Da stand eben auch MJ im weg.

Deswegen halte ich von diesen zusammen"gekauften" Teams nichts... auch die Celtics... KG... für mich auch so einer, der Jahre bei Minnesota Geld ohne Ende gescheffelt hatte. Und was hat er dem Team gegeben? Die erste Runde der Playoffs. Und das Shaq jetzt auch noch da hin geht, spricht auch nicht mehr für die Tradition der Celtics. Die Duelle der 80er und 90er waren legendär, da spricht man heute noch drüber. Klar die haben auch gerne viel Geld verdient, aber ein MJ hat nicht ausschließlich wegen des Geldes gespielt.
Kobe kommt in die Liga und hat als erstes, ohne dass er ein einziges Spiel gemacht hat, bereits einen Vertrag mit adidas abgeschlossen, dass er eigentlich nie wieder spielen müsste. Viele schauen doch nur nach ihren eigenen Stats und es ist ihnen nicht wichtig, ob ihr Team gewinnt oder nicht.

Für Dirk wäre es schade, wenn er ein Hall of Famer werden würde, ohne einen Titel zu gewinnen, aber besser so, als bei irgendeinem zusammengestellten Team a la Heat oder Celtics. Deswegen Hut ab. Schade dass er es mit den Mavs damals nicht gegen die Heat geschafft hat, denn damals hatte er es verdient. ABer alles ging da ja angeblich auch nicht mit rechten Dingen zu...
Die Gerüchte halten sich ja heute sogar noch...

Um nochmal zusammen zu fassen... Duelle zwischen MJ, Magic, Larry Bird, oder auf der 5 zwischen Hakeem, Pat Ewing, Shaq usw. finde ich heute noch spannender, als die aktuellen Spiele, auch wenn ich damals mehr als jung war.
Es wird auch immer nur ein Dream-Team geben. Das von 92.

Reignman (der war auch legendär, zumindest für zwei drei Jahre)

[Herbman_34]

find ich sehr gut formuliert alles...es hat sich was die traditionen angeht viel verändert. schade wäre es echt um nowitzki...er wäre ja nicht der erste seiner klasse der ein karriere ohne titel beendet. siehe ewing etc
aber ich denke man darf teams wie chicago und die mavs trotzdem nicht vorerst aus dem titelrennen werfen..man weiß nie wie sehr sich diese teams im laufe der saison entwickeln und das potential, besonders die bulls, haben sie diese saison besonders. außerdem muss man auch die heat erst spielen sehen. ich bin gespannt wie 3 so große egos zusammen spielen, wenn die erste heikle phase los geht..

[Milchknilch]

Schöner Beitrag vom reignman

Trotzdem würde ich an die Geld-Frage nicht so naiv rangehen. Jordan wurde ebenfalls zu seiner aktiven zeit mit Kohle zugesch*ssen und macht da keinen Unterschied zu LeBron oder Kobe. Wenn man die "Früher war alles besser"-Diskussion wirklich führen will, muss man sich halt entscheiden, wohin man MJ packt: In die "gute, alte Zeit" oder in den Kommerz. Realistisch betrachtet ist er nämlich schon jemand, der in der Moderne der hohen Verdienste spielte...

Geld spielte leider immer eine große Rolle, da sollten wir uns nicht belügen.

[reignman]

ich sagte ja, dass auch MJ Kohle ohne Ende bekam, aber nicht zu Beginn der Karriere (siehe Kobe) Jeder der damaligen Helden war ein Topverdiener, keine Frage, aber man hatte das Gefühl, dass das einfach nicht alles ist.
Man hatte einfach das Gefühl, dass die alles für den Erfolg tun (so wie Dirk).