Celebs vs Pornos

[schlurch3]

celebs

[XIIBlack]

ich habe für pornos gestimmt....

war aber ne schwere entscheidung weil ich beides gut finde da ist mir die richutgn aber relativ egal

black

[reignman]

ich weiß nicht,
aber zumeist finde ich die Promis nur richtig interessant, bis sie einmal alles gezeigt haben. Ich kann mich noch an die Zeit der jungen Britney erinnern. Da hoffte man doch, dass sie irgendwann mal alles zeigt. Aber heute könnte ich darauf verzichten. Oder Pamela Anderson, also ich möchte mir keine nackte Ü-40 Frau ansehen müssen, an der fast alles künstlich ist.
Also kurze Rede langer Sinn, oder war es andersrum*g* ich finde Pics von Celebs schon interessanter, so lange man auch zumindest etwas erkennen kann. Also wen interessiert zum Bleistift ein Pic von Celeb x, auf dem sie einen weiten Pulli beim einkaufen trägt...
Paparazzi-Fotos ansich finde ich ja nicht schlecht, so lange die Frauen zumindest etwas erotisch angezogen sind, sprich figurbetont, mit Dekolletee oder doch im Bikini und zu guter letzt auch nackt. Wobei wie gesagt, dann bei mir wieder der Fall eintritt, dass ich dann alles von ihr gesehen habe... NEXT!

[prinz-valium]

Also ich würde beides eigentlich wählen da ich auf nackte celebs stehe.
aber naja hab mich mal für celebs entschieden.

[DonArenal82]

Ist zwar witzig für Porn zu stimmen. Und langweiligen Eventbildern zeihe ich sie auch vor, aber heiße Celebs rulen die Porn"stars" doch gewaltig weg...