StarfakesMagazin Talk

[Raldi]

an die Admins

Noch ein Statement zu Fakes. Wegen dem Auswurf eines Users im Bilderthread

Die Redaktion sagt:

Stars leben (gut) von der Zuwendung ihrer Fans.

Wenn Stars ohne Fans wären, sind sie keine Stars!
Sie würden für 15 EUR/h im Studio oder sonstwo stehen.
Mehr Lohn bedeutet eben auch mehr Leistung und auch mehr Stress in seiner Tätigkeit, in jeder Beziehung!

Fans verlieben sich aber auch in Stars oder haben sexuelle Fantasien mit ihren Stars.
Ohne diese treibende Kraft der Fantasie gäbe es keine Stars, sondern nur "besonders gute" Sänger, Schauspieler oder weisnichwas.
Jedenfalls keine "Stars", also von "wesentlichen Teilen der Bevölkerung für ihre Leistungen besonders b(g)eachtete (und bezahlte) Personen".

Fakes sind eine Verdinglichung dieser sexuellen Fantasien. Der "Star" wird dabei "in der Fantasie eines Teils seiner Fans" dargestellt, ohne die es ihn nicht gäbe !!

Fakes bewerben sogar den "Star".
Sie multiplizieren seine Bekanntheit und erhöhen damit seinen Wert. Es ist schlichtweg -auch- Werbung.

Unbestritten bleibt dabei, wer als "Star" diese Situation nicht begreift, wird fakes als verletzend sehen, sollte aber auch die "Starsituation" nicht anstreben.
Wer als "Fan" dies nicht versteht, ist eben beschränkt.

Wirklich PERVERS ist aber etwas ganz Anderes!!!!!
Die Geilheit der Paparazzi nach Nippel- und -unter den Rock Fotos, getrieben durch andere "Fans".
Stars in versehentlichen Situationen bloß zu stellen, ist viel stressiger und perverser für das Leben der Stars, als es jedes Fake sein kann.

8)

Nachdenken fördert die Chancen der Zukunft der Menschheit (devil)