celebforum

celebforum (https://celebforum.co/index.php)
-   Star Talk (https://celebforum.co/forumdisplay.php?f=7)
-   -   StarfakesMagazin Talk (https://celebforum.co/showthread.php?t=10502)

Raldi 13.06.2009 17:49

190.Ausgabe
 
Moin (beer) :D (coffee) :D

mein Garten ist wieder fit (rock)

Also ist die 190.! Ausgabe fertig und gleich aufgeleint.
Is schon am dichtholen (lol)

Hätte die Redaktion doch beinah die Miriam verpasst ...
(handshake) heirich (wave)

Viel :party: am Wochenende (devil):D

heirich 13.06.2009 20:26

Gute Arbeit !
Und noch mal 1000dank für das Weichselbraun Spezial

sexboy 13.06.2009 22:07

hey ich bins mal wieder
sorry dass ich nerve aber wann gibt es endlich meine langersehnte ausgabe von ashley tisdale

Raldi 15.06.2009 18:34

AT
 
Trotz bann wird die Dame irgendwann ihren Titel bekommen (bandit)(devil)8):)

sexboy 16.06.2009 21:29

ich danke dir aber richtig danke ich dir wenn die ausgabe fertig ist^^ :P

HunterB 19.06.2009 14:18

Eins von Ashley wäre toll. Würde mich aber auch über eins von Amanda Bynes oder Jennifer Morrison freuen

Raldi 19.06.2009 17:56

Statement
 
(y) an die Admins

Noch ein Statement zu Fakes. Wegen dem Auswurf |-) eines Users im Bilderthread (finger)

Die Redaktion ;) sagt:

Stars leben (gut) von der Zuwendung ihrer Fans.

Wenn Stars ohne Fans wären, sind sie keine Stars!
Sie würden für 15 EUR/h im Studio oder sonstwo stehen.
Mehr Lohn bedeutet eben auch mehr Leistung und auch mehr Stress in seiner Tätigkeit, in jeder Beziehung!

Fans verlieben sich aber auch in Stars oder haben sexuelle Fantasien mit ihren Stars.
Ohne diese treibende Kraft der Fantasie gäbe es keine Stars, sondern nur "besonders gute" :D Sänger, Schauspieler oder weisnichwas.
Jedenfalls keine "Stars", also von "wesentlichen Teilen der Bevölkerung für ihre Leistungen besonders b(g)eachtete (und bezahlte) Personen".

Fakes sind eine Verdinglichung dieser sexuellen Fantasien. Der "Star" wird dabei "in der Fantasie eines Teils seiner Fans" dargestellt, ohne die es ihn nicht gäbe !!

Fakes bewerben sogar den "Star".
Sie multiplizieren seine Bekanntheit und erhöhen damit seinen Wert. Es ist schlichtweg -auch- Werbung.

Unbestritten bleibt dabei, wer als "Star" diese Situation nicht begreift, wird fakes als verletzend sehen, sollte aber auch die "Starsituation" nicht anstreben.
Wer als "Fan" dies nicht versteht, ist eben beschränkt. (finger)

Wirklich PERVERS ist aber etwas ganz Anderes!!!!!
Die Geilheit der Paparazzi nach Nippel- und -unter den Rock Fotos, getrieben durch andere "Fans".
Stars in versehentlichen Situationen bloß zu stellen, ist viel stressiger und perverser für das Leben der Stars, als es jedes Fake sein kann.

8) :D :D :D

Nachdenken fördert die Chancen der Zukunft der Menschheit (devil)

sidor3 20.06.2009 00:45

Gut so
 
Zitat:

Zitat von Raldi (Beitrag 206431)
Fakes bewerben sogar den "Star".
Sie multiplizieren seine Bekanntheit und erhöhen damit seinen Wert. Es ist schlichtweg -auch- Werbung.

zustimmung (handshake)(handshake)(y) danke an alle die das unterstützen (klasse)

reignman 20.06.2009 12:55

Zitat:

Zitat von Raldi (Beitrag 206431)
(y) an die Admins

Noch ein Statement zu Fakes. Wegen dem Auswurf |-) eines Users im Bilderthread (finger)

Die Redaktion ;) sagt:

Stars leben (gut) von der Zuwendung ihrer Fans.

Wenn Stars ohne Fans wären, sind sie keine Stars!
Sie würden für 15 EUR/h im Studio oder sonstwo stehen.
Mehr Lohn bedeutet eben auch mehr Leistung und auch mehr Stress in seiner Tätigkeit, in jeder Beziehung!

Fans verlieben sich aber auch in Stars oder haben sexuelle Fantasien mit ihren Stars.
Ohne diese treibende Kraft der Fantasie gäbe es keine Stars, sondern nur "besonders gute" :D Sänger, Schauspieler oder weisnichwas.
Jedenfalls keine "Stars", also von "wesentlichen Teilen der Bevölkerung für ihre Leistungen besonders b(g)eachtete (und bezahlte) Personen".

Fakes sind eine Verdinglichung dieser sexuellen Fantasien. Der "Star" wird dabei "in der Fantasie eines Teils seiner Fans" dargestellt, ohne die es ihn nicht gäbe !!

Fakes bewerben sogar den "Star".
Sie multiplizieren seine Bekanntheit und erhöhen damit seinen Wert. Es ist schlichtweg -auch- Werbung.

Unbestritten bleibt dabei, wer als "Star" diese Situation nicht begreift, wird fakes als verletzend sehen, sollte aber auch die "Starsituation" nicht anstreben.
Wer als "Fan" dies nicht versteht, ist eben beschränkt. (finger)

Wirklich PERVERS ist aber etwas ganz Anderes!!!!!
Die Geilheit der Paparazzi nach Nippel- und -unter den Rock Fotos, getrieben durch andere "Fans".
Stars in versehentlichen Situationen bloß zu stellen, ist viel stressiger und perverser für das Leben der Stars, als es jedes Fake sein kann.

8) :D :D :D

Nachdenken fördert die Chancen der Zukunft der Menschheit (devil)

danke für diesen Beitrag, selten habe ich mehr gelacht, wie eben...
man kann sich eben auch alles schön reden...

Raldi 21.06.2009 12:39

191.Ausgabe
 
Freut mich, dass Du lachen konntest (klasse), statt einem einfachen Statement, wäre mir ein bischen Substanz lieber gewesen :|
Man will sich ja moralisch an die Regeln halten (wave)

Wobei mein Statement natürlich einseitig war (rock), bin ja nicht lol.
Also wenn das Forum da echt ein Problem mit hat ... sag es!

Trotzdem
In der 191.Ausgabe steht die Ashley ganz brav als Fanfantasie im Raum.

NUR für die, die es mögen.
Wenn Fakes in Zukunft hier unerwünscht sind, lasst es mich wissen. Ich kann damit leben (angel)8)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:52 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.