Wie viel Resonanz willst Du denn bitte noch?
Du hast lediglich 40 Beiträge, aber Du hast 680 Danke dafür erhalten. Also so eine Quote bekommt kaum einer...
Wenn ich dann noch lese, "ich behalte die meisten Fakes für mich", dann finde ich das schon sehr traurig (und damit meine ich mit Sicherheit nicht, dass ich mich darüber freuen würde, Deine "Werke" zu sehen). Aber Du musst es wissen. Nur schade, wenn jeder so denken würde. Denn es gibt eben viele, die sich darüber freuen würden.

@Pepper: klar Du hast Recht, aber ab und zu, tut es eben ganz gut sich mal auszukotzen...

Also was ich mit "meinen" Fakes mache, oder wie viele ich wo poste, bleibt immer noch meine Sache.
Als ich von Resonanz sprach meinte ich nicht den einfachen >klick< auf den Danke Button. Sondern von einer Äußerung hier in Wort und Schrift.
Und wenn ich dann noch sehe, daß mittlerweile sogar schon Interessensgemeinschaften für Fake-Hasser gegründet werden, ist es wohl verständlich wenn ich mich etwas zurück halte.

definitiv, wie gesagt, ich bin nicht traurig, aber Du wärst bestimmt traurig wenn jeder das so machen würde... Es gibt da so nen Spruch mit Nehmen und Geben.

ja genau, man kann Dir auch persönlich ein Dankesschreiben aufsetzen.
Und jeden huldigen, der Fakes erstellt. Also sorry, dass ich so direkt bin, aber man kann sich auch noch zum Affen machen.
Mach mit "DEINEN" Fakes was Du willst, aber ich glaube nicht, dass dieses Verhalten in einer Community gerne gesehen wird.

Gruß
Reignman

PS: Im übrigen gibts diese "Interessengemeinschaft" erst seit ein paar Tagen, also auch nicht das beste Argument, da Du schon etwas länger registriert bist.

Meine Äußerung in "Wort und Schrift":

1. Vielfalt

Das CELEBFORUM gehört zu den großen deutschsprachigen Boards mit einem umfangreichen Angebot an Themen, jeder kann sich hier nach eigenen Vorlieben bedienen - wie am Kiosk.
Am Kiosk beschwert sich heutzutage kein Kirchenzeitungskäufer mehr darüber, dass auch der Playboy im Angebot ist und kein Spiegel-Leser versucht den Verkauf der Bild zu verhindern - man nennt sowas Toleranz und Vielfalt.
Diese beiden Begriffe haben im Internet kaum das Gewicht wie im öffentlichen Leben, in vielen großen Boards mit umfangreichem Angebot der unterschiedlichsten Themenbereiche tauchen Leute auf, die für eine Einschränkung der Vielfalt plädieren bzw. versuchen, ihrem Internet-Alias durch Aussagen wie "ich brauche sowas nicht" mehr Profil zu verleihen.

2. Celebboards

Vergleicht man die Celebrities-Sektion hier im CELEBFORUM mit anderen Celebboards, so wird man feststellen, dass man hier vergleichbare Posts von ähnlichen (bzw. teilweise den gleichen) Leuten findet. Celebboards mit Einschränkungen bezüglich bestimmter Celebs, Magazine und ohne Fakes gibt es selbst im deutschsprachigem Raum in nicht geringer Anzahl.
Das CELEBFORUM setzt sich gerade wegen seiner Vielfalt sowie seiner vorbildlichen Ordnung von den anderen Celebboards ab.

3. Fakes

Ich kann durchaus verstehen, dass jemand Fakes nicht mag. Die Flut von unsäglich schlechten "5-Minuten-Fakes" der letzten Wochen wertet den Begriff "Fake" ohne Zweifel ab.
Fakes sind aber auch zweifelsfrei thematisch mit Celebrities verwandt, und da es hier nun mal eine Fake-Sektion gibt, sind gut gemachte Fakes sicherlich willkommen.

Offensichtlich nicht, das wird hier in der Fakes-Sektion nämlich täglich mit einer nicht geringen Anzahl qualitativ schlechter Fakes bewiesen.

Richtig - genau so halte ich es auch. Ich mache Fakes in erster Linie für mich selbst, dabei lege ich größten Wert auf Glaubhaftigkeit der Fakes: Körperbau, Frisur und Gesichtsausdruck muss bei mir dem entsprechen, wie ich es aus den entsprechenden Filmauftritten der jeweiligen Celebs mag und das Ergebnis muss "echt" wirken.
Da das in der Regel für meinen Geschmack nur selten umgesetzt wird, mache ich mir meine Fakes nach meinen eigenen Qualitätsansprüchen eben selbst. Das ist sehr viel Arbeit und eine durchaus persönliche Sache, daher teile ich auch nur den kleineren Teil meiner Werke mit der Öffentlichkeit.

4. Fazit

Wer im Web nicht das findet was er sucht, muss selbst aktiv werden. Wer eine Vielfalt zu einem bestimmten Themenbereich nicht verkraftet und das entsprechende Thema nur nach persönlichen Kriterien der Einschränkung genießen kann, muss sich die Mühe machen, eine entsprechende Internet-Präsentation nach eigenen Vorstellungen selbst zu kreieren. Alle Anderen bedienen sich nach eigenen Vorlieben dankbar an der Vielfalt des Webs.


Grüße
Lil Fatima



Postskriptum:

Dazu ein völlig wertfreies und keineswegs provokativ gemeintes Faktum: In der Zeit, die ich für ein qualitativ hochwertiges Fake nach meinen Vorstellungen benötige, schaffe ich es durchaus ca. 50 Pic-Beiträge von den bekannten Celeb-Ressourcen hierher umzuverteilen.

"umzuverteilen"... nicht schlecht...
aber mit dem Geben und Nehmen war nicht der Celebbereich gemeint...
Ich denke da an den Fakebereich. Ich verstehe es dann nicht, warum "ihr" an einer Community teilnehmt, wenn ihr eure Fakes, eh für euch selbst macht. (den näheren Sinn, dieser Tätigkeit erschließt sich mir sowieso noch nicht, aber vielleicht ist ja einer in der Lage mal eine ausführliche Erläuterung darüber zu erstellen) Wenn jeder so denken würde, dann hättet ihr auch nichts von den "qualitativ hochwertigen" Werken anderer Ersteller. Und ihr wollt mir doch nicht erzählen, dass ihr nicht deswegen an Boards registriert seid. Aber mir ist es auch egal, weil mir der Sinn von Fakes eh nie begreiflich sein wird. Macht von mir aus, was immer ihr damit machen wollt. Und deswegen jammert von mir aus weiter, ihr "Götter" der Fakekunst (soll keineswegs provokativ und sarkastisch rüberkommen)

Ich sammle Fakes seit jetzt fast schon 10 Jahren, was nicht heißt, dass ich eine riesige Sammlung habe, da ich mich noch nie von qualitativ schlechten Fakes angesprochen gefühlt habe. Ein Beispiel: Von den weit über 400 Steffi Graf Fakes der damals berühmten Tennisfakes-Website (die wie viele deutschen Fake-Sites 2004 aus den hoffentlich bekannten Gründen zwangsweise eingestellt werden musste) haben es keine 20 in meine Sammlung geschafft. Konsequenz: Was es nicht gibt, mache ich nach meinen eigenen Vorstellungen für mich selbst.

Richtig, deswegen bin ich u.a. hier - und hier taucht tatsächlich das eine oder andere Fake auf, dass mich anspricht und das ich noch nicht in meiner Sammlung besitze - dafür bin ich sehr dankbar und deswegen teile ich auch einige meiner Werke mit den anderen Usern hier und in anderen Boards.
Du findest hier im CELEBFORUM beispielsweise auch ein Gillian Anderson Fake von mir, auf dem man Scully mit Mulder in Action sehen kann - das habe ich extra nur zum Zweck des Teilens ("Geben und Nehmen") für die Öffentlichkeit "umgebastelt". (Auf dem Original bin ich an Stelle von Mulder zu sehen - das meinte ich damit, dass das Faken eine durchaus persönliche Sache sein kann.) Dass jemand, der in seinen eigenen Fakes versucht, ganz persönliche Fantasien auszuleben, diese nicht so ohne Weiteres für die Öffentlichkeit zugänglich macht, sollte durchaus verständlich sein.

Öhh - Ich habe nicht gejammert, falls das falsch rübergekommen sein sollte, ich verspüre lediglich bei dem alten und in Internetforen gängigen Thema "Einschränkung der Vielfalt" ein gewisses Unbehagen - und das hat zunächst mal gar nichts mit Fakes zu tun.
Ich bezeichne mich selbst auch gar nicht als Faker, eher als unproduktiven Dilettanten der versucht mit seinen Mitteln seine Fantasien bestmöglich umzusetzen. Da ich gleichzeitig auch gut gemachte Fakes von Anderen gerne anschaue und sammle, produziere ich aus Dankbarkeit auch hin und wieder was für die Öffentlichkeit.
Sicherlich mag es auch Leute geben, die sich gerne als Faker bezeichnen lassen, da sie das wohl für eine Auszeichnung halten und so ihren (eigentlich vollkommen anonymen) Internet-Alias aufgewertet sehen und dafür eine lieblose Massenproduktion hinlegen - das ist nicht meine Welt, ohne Inspiration geht bei mir nichts.
Ich habe beispielsweise keinerlei Beziehung zu Bungee Jumping, verstehe aber durchaus, dass man es aus verschiedenen Gründen tun kann: Einerseits wegem dem "Kick", dann ist es eine durchaus persönliche Sache, andererseits um vor Anderen was-auch-immer zu beweisen, dann ist es eine öffentliche Sache.

@reignman: Ich weiss nicht, ob Dich mein ganzes Gesabbel überhaupt interessiert, da Du ja nach eigenen Angaben keinerlei Verständnis für Fakes hast (dich seltsamerweise aber darüber echauffierst, dass es Leute gibt, die nicht alle ihre privaten Fakes teilen wollen), aber eine ausführliche Frage verdient auch eine ausführliche Antwort.


kbpille
Friedliche Grüße
Lil Fatima

Ich sage mal so, ich habe alles gelesen und bin auch bei einigem beeindruckt, aber auf das mit dem sehr "persönlichen" gehe ich mal nicht näher ein (da es für mich, ich sage mal, komisch klingt) Aber ich danke Dir für Deine Erläuterung, wie Du das so siehst, und warum man sich dafür interessieren kann, auch wenn ich es mir leider nicht vorstellen kann, da sich meine Fantasien auf die reelle Welt beziehen...
Das mit dem Vergleich (Bungee) mag bei Dir vielleicht zutreffen, aber ich vergleiche ungerne Äpfel mit Birnen. Du kannst es auch intolerant nennen, kann sein, aber ich tu mich eben immer schwer mit Dingen, die sich mir nicht erschließen. Dasselbe passiert bei mir auch mit den ganzen Pornogedöns. Aber um dir gleich Deine oben genannte Anmerkung zu beantworten... ich bin ein Freund der Gerechtigkeit, und da eben andere "ihre" Fakes zur Verfügung stellen, und manche eben nicht, sondern nur "sammeln", ist das für mich eben eine gewisse Unfairness. Und das ist der einzige Grund... (ich habe eben versucht eine konstruktive Diskussion zu führen ohne zu bashen)
Und jetzt klinke ich mich aus dieser Diskussion aus, da ihr sowieso machen könnt, was ihr wollt.

Gruß
Reignman

PS: ach ja Du hast mich noch nicht erlebt, wenn ich mich echauffiere

fakes von der geilen katarina witt kann es nicht genug geben...

gegen gut gemachte fakes gibts doch nichts einzuwenden

Das stimmt zwar, aber erstmal die geilen Fakes von der Schönheit finden!
Ich bin leider zu unbegabt um selber welche zu erstellen