celebforum  

Zurück   celebforum Kaffeeklatsch Off-Topic Talk

Off-Topic Talk Hier könnt Ihr euch über Gott und die Welt unterhalten

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #1 (Permalink)  
Alt 17.12.2008, 03:04
löppi (Offline)
VIP Member
 
Registriert seit: Jul 2008
Beiträge: 298
Total bedankt: 35.462
Bedankt 5.951 mal in 329 Posts
Standard Warum gibts hier so viele Bilder von C Fake ??

Warum werden hier so viele Bilder von der Cfake Seite gepostet ?? Die kann man sich doch auch von der seite direkt laden.In nem anderen Board in dem ich bin sind Post von cfake Bildern verboten.Sollte man hier vieleicht auch mal einführen.
Was meint Ihr dazu ??
Mit Zitat antworten
  #2 (Permalink)  
Alt 17.12.2008, 03:19
Benutzerbild von sidor3
sidor3 (Offline)
Special Member
 
Registriert seit: Jan 2008
Ort: Im Muschiparadies
Alter: 53
Beiträge: 1.957
Total bedankt: 9.994
Bedankt 22.276 mal in 1.912 Posts
Blog-Einträge: 2
Standard Bilder Postings

egal um welche bilder es sich handelt (Celeb, Event, Playboy, Fakes) letztenendes sind doch alle "geklaut" nur mit dem vorteil das du hier eben alles findest und nicht auf verschiedene Webseiten die bilder mühevoll zusammen suchen mußt
__________________
Mit Zitat antworten
  #3 (Permalink)  
Alt 17.12.2008, 03:24
löppi (Offline)
VIP Member
 
Registriert seit: Jul 2008
Beiträge: 298
Total bedankt: 35.462
Bedankt 5.951 mal in 329 Posts
Standard

So hab ich das noch nicht betrachtet,aber wo Du recht hast,hast Du recht.Das spart das mühevolle zusammen suchen.
gruß löppi
Mit Zitat antworten
Die folgenden 2 User sagen DANKE zu löppi für diesen Beitrag:
AnnLover (04.08.2016), sidor3 (17.12.2008)
  #4 (Permalink)  
Alt 17.12.2008, 10:50
Benutzerbild von Lil Fatima
Lil Fatima (Offline)
Backer+
 
Registriert seit: Aug 2008
Beiträge: 57
Total bedankt: 340
Bedankt 995 mal in 64 Posts
Thumbs down Cfake = Ärgernis

Ich ärgere mich schon ziemlich lange über Cfake.

Der oder die Betreiber der Seite haben nicht das geringste Interesse an den Fakes - wie sonst lässt sich deren dilettantischer Umgang mit den Originalen erklären? Alle dort gezeigten Fakes werden von Cfake neu skaliert und mit der bekannten hässlichen Textzeile versehen - das Ganze unter maximalem Qualitätsverlust.

Hier mal ein konkretes Beispiel anhand von einem von mir selbst gemachten Fake von Cote de Pablo:

Hier das Original (685x1024, 125 KB):
http://forum.celeb.ag/fakes/8591-cote-de-pablo.html#post77999 (das erste)

Hier die "verhunzte" Cfake-Version (535x800, 317 KB):
http://forum.celeb.ag/fakes/8591-cote-de-pablo.html#post66057 (das vorletzte)

Mal ganz abgesehen davon, dass es mir vollkommen schleierhaft ist, wie man es mit den heutigen Bildbearbeitungsprogrammen und der heutzutage üblichen Rechenleistungen der PCs hinbekommen kann, dass ein Bild nach dem Verkleinern und Einfügen einer Textzeile auch noch fast die dreifache Datenmenge benötigt, ist das Ergebnis ein absolutes Ärgernis.

Dem Bild wurde durch die "Bearbeitung" von Cfake die Schärfe genommen, es ist jetzt detailärmer und wirkt "matschig" (wie fast alle bei Cfake gezeigten Bilder).

Gerade bei diesem Fake hatte ich allein in die Frisur mehr als eine Stunde Arbeit investiert um eine schöne, detailreiche Frisur mit Glanz glaubhaft hinzubekommen. Sollte die Cfake-Qualität sich als neuer Standard durchsetzen, können sich alle Faker ja in Zukunft den Feinschliff an ihren Werken und somit viel Zeit sparen.

Gibt's noch andere Faker oder Fake-Liebhaber hier im Board, die das ähnlich sehen wie ich? Oder gibt's vielleicht sogar Leute, die den Unterschied gar nicht sehen oder denen es egal ist nach dem Motto: "Hauptsache das Pic is geil".

Da ich alle meine Fakes in erster Linie für mich selbst mache und nur einen (kleineren) Teil davon auch veröffentliche, werde ich meine Arbeitsweise in Zukunft sicherlich nicht verändern und weiterhin nach meinen eigenen Qualitätsvorstellungen produzieren.

Falls das ein Betreiber von Cfake hier liest: Vorschlag - ich stelle euch meine Fakes ohne meine Signatur zur Verfügung und poste die Vollversionen (mit meiner Signatur) hier, denn ich möchte nicht mit eurer "Matsche" in Verbindung gebracht werden.

Grüße
Lil Fatima
Mit Zitat antworten
Die folgenden 4 User sagen DANKE zu Lil Fatima für diesen Beitrag:
hossa (17.12.2008), Jens Eis (17.12.2008), lara.jones (03.02.2010), MFU (19.02.2010)
  #5 (Permalink)  
Alt 17.12.2008, 12:01
Benutzerbild von floox
floox (Offline)
VIP Member
 
Registriert seit: Apr 2008
Beiträge: 639
Total bedankt: 7.723
Bedankt 4.670 mal in 636 Posts
Standard

Zitat:
Zitat von Lil Fatima Beitrag anzeigen
Ich ärgere mich schon ziemlich lange über Cfake.

Der oder die Betreiber der Seite haben nicht das geringste Interesse an den Fakes - wie sonst lässt sich deren dilettantischer Umgang mit den Originalen erklären? Alle dort gezeigten Fakes werden von Cfake neu skaliert und mit der bekannten hässlichen Textzeile versehen - das Ganze unter maximalem Qualitätsverlust.

Hier mal ein konkretes Beispiel anhand von einem von mir selbst gemachten Fake von Cote de Pablo:

Hier das Original (685x1024, 125 KB):
http://forum.celeb.ag/fakes/8591-cote-de-pablo.html#post77999 (das zweite)

Hier die "verhunzte" Cfake-Version (535x800, 317 KB):
http://forum.celeb.ag/fakes/8591-cote-de-pablo.html#post66057 (das vorletzte)

Mal ganz abgesehen davon, dass es mir vollkommen schleierhaft ist, wie man es mit den heutigen Bildbearbeitungsprogrammen und der heutzutage üblichen Rechenleistungen der PCs hinbekommen kann, dass ein Bild nach dem Verkleinern und Einfügen einer Textzeile auch noch fast die dreifache Datenmenge benötigt, ist das Ergebnis ein absolutes Ärgernis.

Dem Bild wurde durch die "Bearbeitung" von Cfake die Schärfe genommen, es ist jetzt detailärmer und wirkt "matschig" (wie fast alle bei Cfake gezeigten Bilder).

Gerade bei diesem Fake hatte ich allein in die Frisur mehr als eine Stunde Arbeit investiert um eine schöne, detailreiche Frisur mit Glanz glaubhaft hinzubekommen. Sollte die Cfake-Qualität sich als neuer Standard durchsetzen, können sich alle Faker ja in Zukunft den Feinschliff an ihren Werken und somit viel Zeit sparen.

Gibt's noch andere Faker oder Fake-Liebhaber hier im Board, die das ähnlich sehen wie ich? Oder gibt's vielleicht sogar Leute, die den Unterschied gar nicht sehen oder denen es egal ist nach dem Motto: "Hauptsache das Pic is geil".

Da ich alle meine Fakes in erster Linie für mich selbst mache und nur einen (kleineren) Teil davon auch veröffentliche, werde ich meine Arbeitsweise in Zukunft sicherlich nicht verändern und weiterhin nach meinen eigenen Qualitätsvorstellungen produzieren.

Falls das ein Betreiber von Cfake hier liest: Vorschlag - ich stelle euch meine Fakes ohne meine Signatur zur Verfügung und poste die Vollversionen (mit meiner Signatur) hier, denn ich möchte nicht mit eurer "Matsche" in Verbindung gebracht werden.

Grüße
Lil Fatima
Stimmt vollkommen!!!!!!!!!!!!!

Die Quali bei cafke ist eine Schande und würdigt die Arbeit der Faker nicht im geringsten!!!

Ich selber sammele nur Fakes und meine Sammlung ist echt nicht klein, aber cafke fakes sind der totale Pixelterror!!!

Naja, komme auch ohne cfake klar, da meine Quellen deutlich bessere Quali haben und es mir egal sein kann!!!!

gruss flo
Mit Zitat antworten
  #6 (Permalink)  
Alt 17.12.2008, 21:04
Benutzerbild von sidor3
sidor3 (Offline)
Special Member
 
Registriert seit: Jan 2008
Ort: Im Muschiparadies
Alter: 53
Beiträge: 1.957
Total bedankt: 9.994
Bedankt 22.276 mal in 1.912 Posts
Blog-Einträge: 2
Thumbs up Recht habt ihr aber...

quallität hin oder her, schlimmer finde ich hier im Forum nichts beizutragen und jeder kann für sich selber entscheiden welche Fakes er speichert und was nicht, also nicht meckern sondern posten
__________________
Mit Zitat antworten
Der folgende User sagt DANKE zu sidor3 für diesen Beitrag:
fatihbas1990 (29.12.2008)
  #7 (Permalink)  
Alt 29.12.2008, 00:52
[CF]Rico (Offline)
Banned
 
Registriert seit: Nov 2008
Ort: Belgien
Beiträge: 18
Total bedankt: 1
Bedankt 279 mal in 24 Posts
Standard

Zu dem "klauen ding" sonlage Fakes nicht verändert werden (Wasserzeichen, URLs, vergrößert, verkleinert, neukodiert) ist das völlig konform und von der Fakerszene angesehen.

Deswegen sind pages wie Cfake, BSNude, celebritypass, celebdefamer usw. von der Szene verhasste pages. Auf meiner Page haben wir Zahlreiche "Anti-Bsnude, Celebdefamer" fakes die wir demnächst auch außerhalb der Member-Area zeigen werden da insbesondere die Page Celebdefamer meint mit diesen Diebstahl das große Geld zu verdienen.
Mit Zitat antworten
Die folgenden 3 User sagen DANKE zu [CF]Rico für diesen Beitrag:
fatihbas1990 (29.12.2008), Lil Fatima (29.12.2008), lordpenis (27.11.2011)
  #8 (Permalink)  
Alt 29.12.2008, 03:09
fatihbas1990 (Offline)
Banned
 
Registriert seit: Dec 2008
Beiträge: 0
Total bedankt: 2
Bedankt 1 mal in 1 Post
Standard fakes

ich muss sagen mir persöhnlich die fakes san für mich interesanter den die normal kannst da immer anschaun auf jeder seite aber die Fakes gibts nur auf dieser Seite !!!
gruß fatihbas1990
Mit Zitat antworten
Der folgende User sagt DANKE zu fatihbas1990 für diesen Beitrag:
sidor3 (29.12.2008)
Antwort

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Warum gibts in den letzten Tagen soviel Doppelpost bei den Fakes ?? löppi Request-Ecke 2 21.01.2009 23:58
Umfrage: Wie viele Bilder habt Ihr? Seipl Off-Topic Talk 2 24.10.2008 22:48
Wie viele Bilder müssen es sein? Rahmenlos1000 Tech Talk 3 21.07.2008 16:01




Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28